Antonio Rom‡n
Author's statement
Current
architecture
embodies a plurality of situations: multiplicity in
approaches, complexity of briefs, uncertainty vis-ˆ-vis the
economy Ña horizon of nihility as the present cultural
condition where each professional must turn to his or her
own experience of architecture to select the formativeness
of each project.
Eero
Saarinen (1910-1961) works in amplitude from a diversity of
attitudes. His corporative practice in the United States Ña
post-industrial and information frontier, his North-European
heritage and, especially, the quality and formal diversity
of his body of work, revealed to me many precedents of the
current professional condition in the TWA-terminal
architect.
Instead
of
employing stylistic criteria and by elaborating on five
subjective categories (creating, inhabiting, building,
socializing and judging), this study focuses both on nine
significant cases and the way of doing of a
"methodical-but-not-cautious" Saarinen. Output and processes
progressively unveil his design-election procedures around
the characteristic of the singular: a certain unity of
purpose turns his diversity into multiplicity.
A.R.
Nota por el autor
Publicada
en
Premio COAM 2005-2016, Madrid: Fundaci—n
Arquitectura-Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid,
2017, p. 190
La arquitectura actual reviste una pluralidad de
situaciones: multiplicidad de enfoques, complejidad de
proyectos, incertidumbre ante lo econ—mico Ñun horizonte de
nihilidad como condici—n cultural del presente, donde cada
profesional debe recurrir a su propia experiencia de la
arquitectura para seleccionar la formatividad de su
proyecto.
Eero Saarinen (1910-1961)
trabaja en amplitud desde una diversidad de actitudes. Su
pr‡ctica corporativa en Estados Unidos, frontera
postindustrial y de la informaci—n; su ascendencia
n—rdico-europea y, en especial, la calidad y la diversidad
formal de su obra me hicieron descubrir en el arquitecto de
la terminal TWA muchos precedentes de la actual condici—n
profesional.
Frente a criterios estil’sticos
y desde cinco categor’as subjetivas (crear, habitar,
edificar, sociabilizar y juzgar), el estudio se centra en
nueve casos significativos y en la manera de hacer de un
Eero Saarinen "met—dico pero no cauto" que muestran su
elecci—n de procedimientos de proyecto en torno a la
caracter’stica de lo singular: cierta unidad de prop—sito
hace que su diversidad se revele como multiplicidad.
A.R.